JurídicoESEN
Order (Auto)October 29, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Instituto Nacional De Cancerologia·Respondent Fondo Financiero Distrital De Salud

✓
Topic · hard data
Conflicto Derivado De La Devolución O Glosas Entre Entidades Del Sistema General De Seguridad Social En Salud.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Superintendencia Nacional De Salud En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales
  • Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre la Superintendencia de Salud y el Juzgado 068 Administrativo, Sección Primera de Bogotá, por causa de una demanda presentada por el Instituto Nacional de Cancerología E.S.E., contra el Fondo Financiero Distrital de Salud, secretaría de salud, el reconocimiento y pago de las facturas adeudadas, correspondientes a la prestación de los servicios de salud prestados a los asegurados afiliados a la entidad demandada, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena evidencia que efectivamente la controversia del caso es por la inconformidad respecto de las glosas realizadas a las facturas.

Se tiene que, el Instituto Nacional de Cancerología E.S.E. y el Fondo Financiero Distrital de Salud integran el SGSSS, es decir, ambas entidades se ajustan a lo previsto en el literal b), numeral 2, y en el numeral 3 del artículo 155 de la Ley 100/93.

En virtud de ello, es dable reiterar el Auto 2032/23, según el cual, de conformidad con el artículo 116 de la Constitución y con el literal f del artículo 41 de la Ley 1122/07, la Superintendencia Nacional de Salud es la competente para conocer de controversias entre entidades que integran el Sistema General de Seguridad Social en Salud, que versen sobre devoluciones o glosas a las facturas correspondientes a la prestación de servicios médicos.

Se dispone el envío del expediente a la Superintendencia delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia de Salud y el Juzgado 068 Administrativo, Sección Primera de Bogotá y DECLARAR que la Superintendencia de Salud es la autoridad competente para conocer de la demanda ejecutiva promovida por el Instituto Nacional de Cancerología E.S.E. en contra del Fondo Financiero Distrital de Salud.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7134 a la Superintendencia Delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación de la Superintendencia Nacional de Salud, para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 068 Administrativo, Sección Primera de Bogotá.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.